#法考#人看过来
年法考客观题已经结束了，很多考生已经拿到了满意的成绩，正在陆续紧张的准备年法考主观题的备考，但是还有一波考生因为疫情问题延期考试，所以会有很多压力与焦虑，最近有很多考生一直在咨询橙子客观题延期考试该如何备考，还有很多考生一直想让橙子整理一下年法考客观题真题回忆版，于是橙子花了好几天的时间认真给大家整理了一下，以帮助大家快速了解考试范围以及特点。
比如这道在微博上一直在讨论的一道
“再婚后收养对方子女”的奇葩案例：
沈某（男，29岁），邱某（女，31岁），两人均再婚，均在婚前育有一子一女，沈俊（5岁）、沈俏（4岁），邱靓（7岁）、邱丽（3岁），沈某前妻和邱某前夫均同意，故两人欲收养对方子女重新组成新6人家庭，下列说法正确的是？
A、邱某已满30岁，均可收养沈俊、沈俏
B、沈某可以且只能收养邱靓、邱丽其中一人
C、沈某不满30岁，不可以收养邱靓、邱丽
D、沈某前妻和邱某前夫无特殊困难不影响两人收养
这道题本身考点并不特殊，主要考查收养的条件，是我们一直强调的重要考点，但是案例本身有点独特，再婚后，在经前妻或前夫同意的情况下，收养对方的子女，成为法律上真正意义上的父母子女关系，这种情况几乎在实践中不会发生，考生满脑子全是为啥有这种操作？？不过考生们无需考虑太多，只要我们能做对题就行。
我们给大家整理了答案：
答案：AD
解析：
根据《民法典》第条，继父或者继母经继子女的生父母同意，可以收养继子女，并可以不受本法第第条第3项、条第3项、第条和第条第1款规定的限制。其中，第条第3项和条第3项均指有特殊困难无力抚养的情形；第条，收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女或者只有一名子女：（二）有抚养、教育和保护被收养人的能力；（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；〔四）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录，（五）年满三十周岁；第条第1款，无子女的收养人可以收养两名子女：有子女的收养人只能收养一名子女。据此，本案中，沈某和邱某在经沈某前妻和邱某前夫同意的情况下可以收养继子女，且不受上述限制，故A、D选项正确，B、C选项错误。
还有一道刑法题还是比较有意思的
这道题本身难度不大，但是又有很多考生依旧搞不懂，我们一起来看一下：
下列选项说法正确的是？
A、公司甲购买房屋后将房屋登记在员工乙的名下，乙谎称房产证丢失补办了房产证，并且把房屋出售给不知情的丙。乙的行为构成盗窃罪。
B、快递员错将快递(洗衣机）送给收件人邻居甲，邻居明知快递是对门的，还将快递拿回家。甲的行为构成盗窃罪。
C、乙去朋友甲家中喝酒做客，乙偷了甲的自行车，甲因喝多帮乙一起偷自己的自行车，甲的行为构成盗窃罪。
D、甲在无人售货的超市将更高价的牌子换成低价的，然后刷低价的买走高价的，甲的行为构成盗窃罪。
答案：D
解析：
A选项错误，乙的行为构成盗窃罪与诈骗罪的想象竞合。乙将属于甲公司的住宅出卖给丙，针对于房屋构成盗窃罪，同时，乙隐瞒事实，将不属于自己的房屋出卖给丙，对丙的购房款而言成立诈骗罪，构成想象竟合。
B选项错误，甲的行为构成侵占罪。甲将快递员因认识错误而投送给自己的快递非法占为己有的，成立侵占罪，属于侵占遗忘物（邻居未放弃所有权），而非盗窃罪。
C选项错误，甲的行为不构成盗窃罪。盗窃罪的对象为他人占有的财物，甲对于自己所有且占有的财物——自行车，不可能成立盗窃罪。
D选项正确，甲的行为构成盗窃罪。甲将低价商品牌子换成高价商品牌子的行为虽属于欺骗行为，但由于系无人售卖超市，顾客利用自动结账台自行完成交易，不存在现实的受骗者（机器不能成为诈骗罪的受骗者，因为机器不可能存在认识错误），不符合诈骗罪的构成要件，而应认定为盗窃罪.
刑法题大多来源于现实生活中真实的案例，因此大家在学习刑法时要注意多记住一些典型案例。
由于篇幅有限，我们给大家整理了《年国家统一法律职业资格考试真题回忆版（含答案解析）》，如果小伙伴有需要可以找橙子领取哦~
